CStringf wsprintf str.Format 의 속도 비교

개요..

 

CStringf wsprintf str.Format 의 속도 비교해봅니다.

 

CStringf 가 이상하게도 더 빠른 결과를 얻을 수 있습니다. 아무래도 CString::FormatV 함수가 매우 느리기 때문인듯합니다.

 

또한 릴리즈 버전에서의 최적화가 되기 때문에 일부러 for 문안에 int 형과 같은 타이트한 객체선언을 밖에 할 필요가 없습니다.

 

상황에 따라 코드의 표현상 이점에 따라 행동하도록 합시다.

 

 

비교 분석

 

-------- 이론상 최적화 코드 -------------

 

DWORD n; for( int i=0; i<100; i++ ) {     n = a[i].GetCount();     n 에대한 처리 }

 

 

-------- 최적화 코드는 아니지만 속도상 아무런 상관없는 코드 -------------

 

for( int i=0; i<100; i++ ) {     DWORD n = a[i].GetCount();     n 에대한 처리 }

 

 

--------------------- 디버그 버젼 결과

 

Hello from MFC! CStringf 걸린시간 : 2287 CStringfInline 걸린시간 : 2341 CString Format 걸린시간 : 2910 char[] wsprintf 걸린시간 : 497

 

 

--------------------- 릴리즈 버젼 결과

 

Hello from MFC! CStringf 걸린시간 : 792 CStringfInline 걸린시간 : 764 CString Format 걸린시간 : 1782 char[] wsprintf 걸린시간 : 455

 

 

 

CStringf 소스코드

 

inline CString CStringf( LPCSTR fmt, ... ) { va_list vl; va_start( vl, fmt );   CString s; s.FormatV( fmt, vl );   return s; }